Sul caso “Paganesimo” [ off topic ]
Allora,
visto che molti di voi hanno tirato in ballo temi importanti come la libertà d’espressione, la censura e la religione, interveniamo per chiarire il caso “Paganesimo”.
Ci chiediamo, prima di tutto, come si sia diffusa la voce che la sospensione di “Paganesimo” sia dovuta all’immagine riportata nei vostri post. Non ci risulta di aver fatto alcuna dichiarazione sui motivi, prima d’ora, nè di aver ancora risposto privatamente a chi ci ha chiesto se è vero, quindi ci piacerebbe che ci fosse - par condicio! - una rettifica 
La causa della sospensione sta tutta nel post precedente, che contiene una foto oscena oggetto di numerose segnalazioni alla nostra Redazione.
Questa foto viola il nostro regolamento, enunciato chiaramente nelle condizioni di utilizzo che - ci auguriamo - tutti voi avete letto e accettato al momento dell’iscrizione al servizio.
Ci preme ricordarvi che fare i gestori non significa fare i moderatori, tantomeno i controllori di quanto gli utenti postano, e nessuno di noi ha l’inclinazione ad ergersi a pubblica accusa o giudice nelle vostre controversie. Siamo però tenuti a intervenire laddove ci giungono delle segnalazioni di violazione del nostro regolamento e - cosa ben più delicata - della legge italiana.
In questi casi, se l’immagine è ospitata sui nostri server possiamo semplicemente rimuoverla (sempre se non si tratta di un blog interamente fuori policy per pornografia, contenuti razzisti etc) altrimenti dobbiamo sospendere il servizio per rimuovere manualmente i contenuti oggetto di violazione e valutare il caso, all’occorrenza (e in questo caso occorreva) con l’aiuto dei legali.
Le segnalazioni di chi lamenta contenuti offensivi o osceni sono degne d’attenzione quanto le vostre, che - in questo caso, secondo noi, in maniera un po’ pregiudizievole - gridate all’oscuramento per motivi religiosi (che, ripetiamo, non c’entrano nulla).
Nel momento in cui riteniamo una segnalazione fondata (e in questo caso oggettivamente lo era) dobbiamo valutare il caso con attenzione e per farlo non ci vogliono cinque minuti.
Da parte nostra, nulla osta alla riapertura del blog purchè l’autore - e per esteso, tutti i blogger -capisca che il suo spazio non è un sito isolato, ma fa parte di una community e quindi quanto postato viene pubbicamente esposto a tutti gli iscritti (e non).
Con questo pensiamo di avere dato una spiegazione esauriente a tutti ma siamo come sempre aperti al dialogo e alle vostre segnalazioni.
DAL BLOG DI ALICE:
Sono proprio incazzata e dovreste esserlo anche voi.
Anzi, siccome lo sarete, dopo che vi avrò parlato, vi chiedo di agire. Seguire le mie orme.
Non per sciocca emulazione - di guru ce ne sono così tanti - ma per un semplice ragionamento: oggi è toccato a loro, domani a te.
Già. PAGANESIMO è morto.
Ora, non so quanti di voi andassero su quel sito. Magari tutti, magari nessuno.
Non è questo ciò che conta.
Quel che conta è che Paganesimo è stato CENSURATO.
Per cosa?
Ecco, è qui il problema, almeno per me: per una stronzata.
Paganesimo è stato colpevole di aver inserito questa foto:
Un innocuo Gesù Cristo catturato dai fantasmi. Che fa anche ridere, tra l’altro.
Quello che più mi preoccupa è che si tratta di una censura religiosa. Qualche cattolico profondamente aperto mentalmente è entrato per sbaglio su Paganesimo, ha denunciato il fatto a Splinder, che ha deciso di troncare lì il sito.
Questo è un ragionamento non solo odioso ma, soprattutto pericoloso. Se si sono sentiti offesi da quest’immagine ironica allora cosa faranno quando leggeranno post sul NoVat, le denuncie sugli stermini che la Chiesa ha perpetrato nei secoli.
Non potremo più parlare del Papa, per paura di essere messi a tacere?
Mi devo sentire, ufficialmente, in soggezione verso un presunto Dio onnipotente e verso quei cretini che lo venerano?
Quello che vi chiedo è semplice. Postate la foto.
Tutti. In massa.
Denunciamo questo fatto.
Internet nasce per sviluppare la libertà d’espressione, non per creare dei nuovi censori.
Non solo non si può parlar male della religione in tv, ora persino sul web???
Non riguarda me o Paganesimo, ma riguarda tutti. Se per una stronzata sono arrivati alla censura, figuriamoci con le cose serie.
Mettete questa foto dunque. Che ripeto, per provocare ancora di più:
Poi, se avete voglia, scrivete una mail a splinder chiedendo spiegazioni della censura del sito.
Ecco l’indirizzo: supporto@splinder.com
Subissate splinder di mail. Passate la voce.
La censura - soprattutto politica e religiosa - è il male di questo tempo.
Oggi non bruciano più le persone perchè hanno imparato che è più redditizio fare loro causa.
Non mi deludete.
Se non mi vedrete più su questi schermi, immaginate da soli il perchè
Tratto da: Il Messaggero:
Luttazzi, "Decameron" gratis all'Ambra Jovinelli:
domenica alle 21 fino ad esaurimento posti
ROMA (14 dicembre) - Daniele Luttazzi e la compagnia di Decameron riproporranno dal vivo i testi della sesta puntata, mai trasmessa. «Sarà - afferma il conduttore -un'oretta agile e caustica di protesta contro la censura assurda e la cancellazione della satira dal palinsesto tv». L'appuntamento è all'Ambra Jovinelli di Roma domenica 16 dicembre alle ore 21.
«L'ingresso è libero fino ad esaurimento posti ed è inutile telefonare per prenotare - avvisa il comico - Il pubblico onde evitare ridicoli spargimenti di sangue, per l'ingresso deve ritirare il voucher (uno a testa) domani (sabato 15) dalle 16 alle 19 presso il teatro Ambra Jovinelli. Senza voucher, domenica non si entra. La serata verrà comunque proiettata su megascreen esterno. Rifaremo dal vivo i testi della sesta puntata. La serata verrà registrata. Quindi NIENTE TELECAMERINE!», conclude Luttazzi.
SUVVIA Luttazzi, dacci la possibilita' di vederlo anche a noi che ti stimiamo e che non possiamo essere a Roma perche' troppo distanti.
